1.堅(jiān)決淘汰和限制落后產(chǎn)能
在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,行業(yè)或企業(yè)技術(shù)水平的結(jié)構(gòu)性落后,是一個(gè)國家最大的產(chǎn)業(yè)不安全和最可怕的競爭力缺失。要解決這一重大問題,最根本的戰(zhàn)略措施是“扶優(yōu)汰劣”,堅(jiān)決淘汰落后產(chǎn)能,嚴(yán)格限制現(xiàn)有落后產(chǎn)能的低水平擴(kuò)張。對當(dāng)前“產(chǎn)能過剩”行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格清理,堅(jiān)決淘汰不符合要求的產(chǎn)能。對淘汰下來的設(shè)備,要加強(qiáng)監(jiān)督,禁止轉(zhuǎn)移,徹底銷毀。
2.嚴(yán)格執(zhí)行產(chǎn)業(yè)市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)
對“產(chǎn)能過剩”行業(yè)的治理,必須要有戰(zhàn)略眼光、全球視野,并要長短結(jié)合。一方面,要提高準(zhǔn)入門檻,從源頭上嚴(yán)格控制低水平重復(fù)建設(shè);另一方面,要在完善退出機(jī)制的基礎(chǔ)上,防止舊產(chǎn)能死灰復(fù)燃。對“產(chǎn)能過剩”行業(yè)的投資項(xiàng)目,不是一概否決、絕對禁止進(jìn)入,而應(yīng)采取“以優(yōu)擠劣”的政策,把化解“過剩”矛盾,轉(zhuǎn)化為提升產(chǎn)業(yè)水平的機(jī)遇。要著力扶植具有戰(zhàn)略意義的先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)秀企業(yè)的發(fā)展,使得“產(chǎn)能過剩”的行業(yè)內(nèi),現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)能的比重不斷提高。同時(shí),要嚴(yán)格防止現(xiàn)有落后技術(shù)產(chǎn)能,假借“改造”之名行低水平重復(fù)建設(shè)之實(shí),進(jìn)而死灰復(fù)燃。尤其要注意防止在市場出現(xiàn)一時(shí)的需求趨旺、供給較緊、價(jià)格上漲時(shí),不符合國家產(chǎn)業(yè)政策、市場準(zhǔn)入條件,屬限制類、禁止類目錄的項(xiàng)目上馬。
3.努力實(shí)現(xiàn)行業(yè)深化發(fā)展
中國已進(jìn)入工業(yè)化的中后期,世界也已進(jìn)入以信息化為特征的后工業(yè)化階段,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)選擇上,已有條件按照“迎頭趕上”的技術(shù)發(fā)展要求,避免出現(xiàn)發(fā)展模式上的粗放型發(fā)展?fàn)顟B(tài)。對“產(chǎn)能過剩”行業(yè),同樣要按照走新型工業(yè)化道路的總要求,在發(fā)展過程中,選擇精細(xì)技術(shù)路徑,實(shí)現(xiàn)行業(yè)高度化、集約化、環(huán)?;陌l(fā)展。因此,提高“產(chǎn)能過剩”行業(yè)的產(chǎn)業(yè)層次、技術(shù)水平,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈由低端向高端發(fā)展、由單一向綜合發(fā)展,實(shí)現(xiàn)深度調(diào)整,仍是“產(chǎn)能過剩”行業(yè)重點(diǎn)調(diào)整內(nèi)涵。
4.深化體制改革和加強(qiáng)制度建設(shè)
防止和化解部分行業(yè)的“產(chǎn)能過剩”問題,根本上要從體制改革和制度建設(shè)上下功夫。要重視消除造成“產(chǎn)能過剩”行業(yè)粗放型發(fā)展的體制因素以及行政部門越位干擾的非市場化因素的影響,堅(jiān)決剎住上述因素造成的大批“黑項(xiàng)目”的開工建設(shè)。
首先,要加快“產(chǎn)能過剩”行業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革。要積極引導(dǎo)企業(yè)整合,加速行業(yè)內(nèi)部“洗牌”,優(yōu)化生產(chǎn)能力配置,通過合理的兼并重組和聯(lián)合,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,做大做強(qiáng)現(xiàn)有骨干企業(yè),提高產(chǎn)能集中度,發(fā)揮企業(yè)規(guī)模效益;
其次,要進(jìn)一步加快各級政府職能轉(zhuǎn)變改革。產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須提升市場化程度,轉(zhuǎn)變地方政府直接參與項(xiàng)目策劃的不當(dāng)職能,消除“產(chǎn)能過剩”保護(hù)者行為;
第三,要完善部分“產(chǎn)能過剩”企業(yè)的市場退出機(jī)制。要建立對“退出”企業(yè)必要的經(jīng)濟(jì)“補(bǔ)償”或經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠政策機(jī)制,使“退出”企業(yè)順利下臺(tái)。對擬轉(zhuǎn)產(chǎn)企業(yè),給予必要的財(cái)稅支持和信貸支持;
第四,實(shí)施開工或開采許可制度。建立資源有償開發(fā)制度,規(guī)定新建項(xiàng)目規(guī)模要求、資源回采與綜合利用要求等制度。
5.實(shí)行經(jīng)濟(jì)杠桿誘導(dǎo)政策
對“產(chǎn)能過剩”行業(yè),要實(shí)施“有保有壓”的調(diào)控。必須利用經(jīng)濟(jì)杠桿的作用,采取利益誘導(dǎo)政策,通過信貸政策、財(cái)稅政策、價(jià)格政策等杠桿,引導(dǎo)企業(yè)投資,使“過剩”問題形成“自主消腫”機(jī)制。
按照促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,節(jié)約、合理用電的原則,盡快對“產(chǎn)能過剩”行業(yè)中生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行差別電價(jià)政策。要鼓勵(lì)能耗低、工藝先進(jìn)的大型先進(jìn)技術(shù)生產(chǎn),對暫時(shí)還不能退出市場的落后工藝技術(shù)生產(chǎn)要提高電價(jià)。
對部分“產(chǎn)能過剩”行業(yè)需要淘汰的產(chǎn)能建立鼓勵(lì)性退出機(jī)制,采取適當(dāng)安排專項(xiàng)資金,補(bǔ)貼其淘汰拆除。
要從財(cái)稅政策上,對節(jié)約能源資源、強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)、污染少、排放少的企業(yè),給予適當(dāng)優(yōu)惠。
對于新建項(xiàng)目,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行“必須具備35%以上資本金比例”的規(guī)定;等等。
6.完善宏觀調(diào)控機(jī)制和手段
當(dāng)前部分行業(yè)“產(chǎn)能過剩” 的問題顯露,并不時(shí)出現(xiàn)反彈,這并非偶然。它一方面反映出中央與地方調(diào)控取向上的不一致,另一方面也反映出目前宏觀調(diào)控手段不合拍、治理政策措施不協(xié)調(diào)、手段運(yùn)用不嫻熟的問題。
根據(jù)我國實(shí)踐,治理“產(chǎn)能過剩”問題,必須做到兩個(gè)“三結(jié)合”:
一是經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和必要的行政手段相結(jié)合,尤其是法律手段的運(yùn)用目前還比較欠缺,必須作為治理“產(chǎn)能過剩”問題的主要手段加以運(yùn)用和加強(qiáng),相應(yīng)的立法和修法工作要及時(shí)跟上;
二是堅(jiān)持總量調(diào)節(jié)與結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)相結(jié)合、堅(jiān)持扶優(yōu)與汰劣相結(jié)合以及堅(jiān)持市場調(diào)節(jié)與政府必要引導(dǎo)相結(jié)合,關(guān)鍵是要做好事先調(diào)控與預(yù)警。對目前能源、資源、環(huán)保、市場等承載壓力大的過剩產(chǎn)能以及行業(yè)布局不合理的產(chǎn)能,應(yīng)納入年度調(diào)控目標(biāo),采取分批調(diào)整、逐年“消腫”的對策。
7.發(fā)揮行業(yè)自律與監(jiān)督作用
由于前一輪行政體制改革時(shí),已經(jīng)撤銷了大部分工礦業(yè)的行政主管部門,某些產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管職能有所削弱。應(yīng)進(jìn)一步健全行業(yè)協(xié)會(huì)制度,把部分監(jiān)督、自律職能在行業(yè)協(xié)會(huì)中強(qiáng)化起來,使之成為政府調(diào)控的有力助手。應(yīng)著重完善行業(yè)協(xié)會(huì)自律機(jī)制,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和監(jiān)督作用。
要加強(qiáng)行業(yè)規(guī)劃,合理引導(dǎo)企業(yè)投資方向,及時(shí)向企業(yè)和社會(huì)發(fā)布行業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)、市場和國際動(dòng)向等信息,督導(dǎo)本行業(yè)健康、協(xié)調(diào)、有序發(fā)展。